巨龙铜业与上市公司有共同的实际控制人构成关

日期:2019-08-13 11:44

  信息时报讯 (记者 郑晓慧) 东方盛虹子公司国望高科拟以6800万购买实控人旗下的苏震生物100%股权一事,引起了深交所的关注。3月5日,深交所对东方盛虹发出关注函。据悉,苏震生物在2017年和2018年连续2年亏损,且交易中交易方给出的三年业绩承诺刚刚超出收购价的1/3,因此这笔收购案也引发了投资者的质疑,指这笔收购涉嫌利益输送。

  据公司公告,标的苏震生物2017年度和2018年度净利润分别为-3152万元和0万元。谈及标的亏损原因,东方盛虹表示,2017-2018年,苏震生物主要从事研发及生产线建设,PDO生产线折旧及研发管理人员工资等运营费用支出,导致企业出现了一定亏损。记者留意到,苏震生物连续亏损的原因可能还与高额负债产生的大额利息支出有关,该公司2017年度和2018年度负债总额分别为4.05亿元和4.79亿元。

  东方盛虹实际控制人承诺,苏震生物2019年-2021年实现的归属于母公司的净利润数分别不低于510万元、1084万元和2539万元。这意味着,东方盛虹花6800万元购买这一亏损标的,却在未来三年可能只获得2539万元的投资收益,仅超出收购价的1/3。

  对此,东方盛虹表示,看中苏震生物PTT纤维完整的生产线、成熟的PDO生产工艺以及产品质量。本次收购有利于提高公司化纤产品差异化率,提升化纤产业竞争力,符合公司的发展战略,并有利于发挥产业协同效应,提升公司盈利能力。

  记者留意到,有不少股民就此事在东方财富股吧留言,认为东方盛虹却花高价购买亏损资产,不符合投资逻辑。股吧中不乏“利益输送明显,大股东完成收购后想把垃圾资产装进去掏空上市公司”等质疑公司涉嫌利益输送的言论。记者就本次交易细节和目的致电东方盛虹,截至目前公司并未回应。

  记者梳理发现,除东方盛虹外,此前A股也不乏上市公司收购亏损标的的案例。2018年东湖高新6月晒出重组方案,公司拟溢价逾13倍收购新三板公司泰欣环境100%的股权,加码环保业务。此次交易方之一与公司存在关联关系,且东湖高新此次拟购标的在近两年实现的归属净利润均为亏损状态,这也让东湖高新此次溢价收购的合理性遭到投资者质疑。“一个注册资本3500万元的亏损企业,收购价格6亿元,这吃相(利益输送)也太明显了吧。”一位股民在东方财富股吧中对于该交易提出了质疑。

  无独有偶,2018年7月,藏格控股拟以280亿元收购西藏巨龙铜业有限公司100%的股权,巨龙铜业与上市公司有共同的实际控制人构成关联交易,且预案披露标的公司无法达产,在投产前,标的资产无法实现盈利,甚至出现亏损。此事引发深交所问询,安博电竞被迫调整后,标的资产巨龙铜业100%股权暂作价从280亿元减至180亿元;原本发行股份收购巨龙铜业100%股权,改为收购51%股权,本次购买51%股权的暂作价为91.8亿元。

  此外,佳创视讯2018年上市7年首亏也因其购入亏损资产被坑。对于上市公司收购亏损标的的情况,一位接受记者采访的分析师表示,过往上市公司收购亏损标的确实有部分存在利益输送和套现走人的情况,但也有公司确实是因公司发展所需。建议投资者谨慎对待,多关注公司过往公司治理、现金流以及是否存在高管大幅减持等情况。